Industri taruhan akan ‘menahan dana dari amal yang merugikan perjudian’ | Berjudi

5 olahraga terpopuler di Malaysia

Industri taruhan telah mengancam untuk mengalihkan seperempat dari dana yang diharapkan akan disalurkan ke badan amal untuk mengatasi kerugian yang disebabkan oleh perjudian, demikian pemahaman Guardian.

Empat anggota terbesar Dewan Taruhan dan Permainan di masa lalu berjanji untuk menggunakan GambleAware sebagai komisaris utama dari setiap uang yang diberikannya untuk mengatasi masalah yang disebabkan oleh aktivitasnya.

Tetapi sumber-sumber di GambleAware mengatakan badan amal tersebut diberitahu dalam beberapa minggu terakhir oleh BGC bahwa di masa mendatang, 25% dana akan disimpan kembali untuk didistribusikan langsung ke proyek-proyek yang dipilih oleh Bet365, Flutter Entertainment, GVC Holdings, dan William Hill.

Amal yang didanai industri saat ini memilih bagaimana uang dibelanjakan untuk mengatasi bahaya perjudian – apakah itu untuk penelitian, pendidikan dan pekerjaan pencegahan, atau pengobatan. Dalam pengumuman pendanaan terakhirnya pada tahun 2020, BGC berjanji untuk menggunakan GambleAware sebagai agen komisioning utama untuk membelanjakan £100 juta selama empat tahun hingga 2024 untuk proyek yang dipilihnya.

BGC mengatakan posisinya tidak berubah dan akan memberi mereka £ 110 juta pada tahun 2024, tetapi sumber di GambleAware mengatakan telah ada perubahan signifikan dalam rencana bagaimana uang lebih lanjut untuk mengatasi kerugian industri akan dihabiskan.

Mantan pemimpin Tory Iain Duncan Smith berkata: “Fakta bahwa BGC mengambil keputusan sepihak untuk mengalihkan 25% dana masa depan dari GambleAware untuk mendanai penyebab yang dipilihnya sendiri tidak dapat menjelaskan dengan lebih jelas mengapa pungutan hukum untuk mendanai penelitian, pendidikan dan pengobatan sangat penting.

“Kegaduhan industri perjudian yang memutuskan kapan, berapa banyak, dan sekarang di mana uang dibelanjakan untuk mengatasi kerugian yang ditimbulkannya harus diakhiri.”

Ancaman itu muncul saat buku putih pemerintah tentang perjudian diperkirakan akan diterbitkan awal tahun ini. Mereka yang dekat dengan negosiasi mengenai isinya mengatakan No 10 secara aktif mempertimbangkan untuk memperkenalkan pungutan hukum pada industri, yang akan memaksa perusahaan untuk membayar jumlah tertentu ke dalam dana pusat yang dijalankan secara independen yang dapat menugaskan layanan.

Dipahami bahwa pungutan hukum telah dibatalkan di bawah Liz Truss, tetapi Rishi Sunak sekarang sedang mempertimbangkannya, yang menjadi alasan penundaan tersebut.

Industri perjudian membayar retribusi sukarela untuk mendanai penelitian, pendidikan, dan perawatan (RET), tetapi para ahli percaya bahwa tarif tersebut harus mengikat secara hukum. Lisensi perjudian bergantung pada pemberian kontribusi tahunan tetapi menurut analisis oleh GambleAware tahun lalu, tingkat yang disarankan sebesar 0,1% dari hasil perjudian bruto tidak pernah terpenuhi. Industri membantah hal ini.

Rekan Buruh Hilary Armstrong, yang duduk di dewan GambleAware, berkata: “Saya mengerti bahwa selama tiga tahun ke depan, proposal dari perusahaan perjudian adalah bahwa mereka sangat ingin melanjutkan retribusi sukarela dan sekitar seperempat dari apa mereka akan memberi, mereka akan memutuskan sendiri organisasi mana yang akan mereka dukung, daripada menempatkannya melalui GambleAware. Jadi tidak ada pertanggungjawaban. Dan tidak ada transparansi, Anda tahu, bagaimana uang ini dibelanjakan, dan apakah itu efektif.”

GambleAware telah dikritik karena terlalu dekat dengan industri, misalnya dengan berfokus pada program pendidikan tentang gagasan “perjudian bermasalah”, yang menurut beberapa orang merupakan narasi utama yang didorong oleh industri untuk membelokkan sifat adiktif dari produk yang mereka promosikan. Tetapi badan amal tersebut secara terbuka mendukung pungutan hukum dan para ahli percaya BGC mungkin melenturkan ototnya dengan mengancam akan menarik dana.

Will Prochaska, direktur strategi amal Gambling With Lives, yang mendukung keluarga yang kerabatnya meninggal karena bunuh diri terkait perjudian, mengatakan: “Ini bukan hanya tentang uang, ini tentang pengaruh. Industri memperingatkan GambleAware bahwa jika mereka tidak mengikuti garis mereka, pendanaan akan dihapus. Badan amal mana pun yang menerima rejeki nomplok di tempat GambleAware akan diberi penghargaan karena mendukung filosofi industri tentang tanggung jawab individu.

Mulailah hari dengan berita utama dari AS, plus bacaan wajib sepanjang hari dari seluruh Guardian

Pemberitahuan Privasi: Nawala mungkin berisi info tentang amal, iklan online, dan konten yang didanai oleh pihak luar. Untuk informasi lebih lanjut, lihat Kebijakan Privasi kami. Kami menggunakan Google reCaptcha untuk melindungi situs web kami dan Kebijakan Privasi Google serta Ketentuan Layanan berlaku.

“Akan sangat keterlaluan bagi industri tembakau untuk mengontrol siapa yang memberikan kampanye berhenti merokok, jadi mengapa industri perjudian diberikan kekuasaan seperti itu atas siapa yang memberikan penelitian, pendidikan, atau perawatan untuk bahaya terkait perjudian?”

Zoe Osmond, kepala eksekutif GambleAware, berkata: “Sebagai badan amal terkemuka yang didedikasikan untuk menjaga orang-orang aman dari bahaya perjudian, GambleAware telah lama menyadari perlunya, dan menyerukan, solusi pendanaan jangka panjang yang lebih berkelanjutan untuk mengatasi bahaya perjudian. .

“Sistem donasi sukarela saat ini tidak jelas, dan kami berharap buku putih perjudian yang akan datang akan memberikan pendekatan pendanaan yang berkomitmen dan konsisten yang sangat dibutuhkan.”

Seorang juru bicara Departemen Digital, Budaya, Media dan Olahraga mengatakan: “Kami bertekad untuk melindungi mereka yang paling berisiko dari bahaya terkait perjudian dan bekerja untuk menyelesaikan rincian tinjauan kami. Buku putih akan memperkuat kerangka peraturan kami untuk memastikannya sesuai dengan era digital.”

Seorang juru bicara BGC mengatakan telah melampaui janji awalnya “dan akan memberikan £110 juta kepada GambleAware pada akhir Maret 2024”. Mereka menambahkan: “Industri tidak memiliki suara tentang bagaimana dana sukarela ini dibelanjakan oleh badan amal, juga tidak mencarinya. Namun, kami khawatir bahwa GambleAware menolak untuk memberikan transparansi kepada publik tentang bagaimana dana ini dibelanjakan.

“GambleAware tidak pernah dimaksudkan untuk menerima semua dana RET, hanya garis dasar £100 juta selama empat tahun, dan anggota kami bangga untuk mendukung berbagai inisiatif selain ini, seperti program pencegahan bahaya perjudian anak muda YGAM GamCare dengan tambahan £10 juta.”

Author: Edward Smith